Енергоблок з директором енергетичних програм Українського інституту майбутнього Андріаном Прокопом.
Ключові моменти
Контекст удару США: Удар був дещо несподіваним. Обговорюється, що цей удар може ефективно покласти край ядерній програмі Ірану та його амбіціям стати ядерною державою.
Потенційний вплив на Ормузьку протоку: Існують побоювання, що Іран може помститися, спробувавши заблокувати Ормузьку протоку, через яку проходить 20% світової нафти. Однак експерти вважають, що серйозне, тривале порушення малоймовірне.
Реакція ринку та інтереси Росії: Нафтові ринки реагують спекулятивно, спричиняючи стрибки цін [06:32]. Росія розглядається як бенефіціар цієї нестабільності, оскільки вищі ціни на нафту збільшують її доходи.
Майбутнє ядерної програми Ірану: Незрозуміло, наскільки сильно були пошкоджені об'єкти. США можуть завдати повторного удару, якщо вважатимуть, що Іран все ще має можливості збагачення.
Зміщення впливу США: Обговорюється, чи означає цей удар відродження впливу США на Близькому Сході.
Вплив на ціни на газ та Україну: Збої в Ормузькій протоці можуть також вплинути на постачання ЗПГ з Катару, що вплине на світові та європейські ціни на газ. Це стосується України, яка імпортує газ.
Залежність Китаю від іранської нафти: Експерти припускають, що іранські поставки не є критично незамінними для Китаю.
Імовірність ширшого конфлікту: Експерти, як правило, не передбачають значної ескалації чи сценарію «Третьої світової війни».
Ширші геополітичні наслідки: Удар послаблює «вісь зла» (Китай, Росія, Іран), націлюючись на одного з її членів.
Співрозмовники – Петро Білян, головний редактор журналу «ЕнергоБізнес» та журналіст Олександр Куриленко.
