Слідами енергетичних новин

Слідами, пов’язаних між собою, недавніх енергетичних новин

Невизначеність. Світло набуває ознак цінності.

Новина 1

Наприкінці квітня Уряд ухвалив рішення про продовження пільгової ціни на електроенергію для населення до 31 травня 2024 року (2,64 грн/кВт∙г з ПДВ) та на природний газ для споживачів.

Причини розгорнуто не розкривалися. За умовчанням «так треба, ми знаємо що робимо». Прайс-кепи теж почекають.

Про рішення РНБО та про необхідність погашення боргів на ринку електроенергії вже забули.

Про збитки ще не починали.

Про реальний стан енергетичної системи після останніх ракетних обстрілів – скупо і невизначено – купуйте генератори, будуйте розподілену генерацію.

Офіційні органи влади та медіа на цей час вимкнули транспондери курсу, за яким наразі рухається поранена війною енергетика з обтяженим фінансовим станом.

Цінова невизначеність посилилася. Діалог перейшов в закриту від суспільства площину.

Проте.

Новина 2

Скучна, але результативна.

«На 8% зросли ЗАРОБІТКИ лідерів енергетичного сектору України. Майже 750 млрд грн склав СУКУПНИЙ ДОХІД топ-10 компаній енергетичної сфери країни за даними Індексу Опендатабота. — Опендатабот». (Повна версія)

Хороша новина по суті. За офіційною фінансовою звітністю підприємств. Значення виглядають такими, що не викликають підозр.

Проте інтерпретація даних звітності, починаючи вже з заголовка, виглядає суперечливою через невідповідне використання медіа фраз зі словами «заробили» та «сукупний дохід в 750 млрд грн. та такою, що може легко ввести в оману читачів.

Швидше за все, ви всі її читали, публікація викликала неабияку цікавість.

Тепер по суті.

Перше, в оцінці результатів діяльності застосована помилкова методологія розрахунку «сукупного» доходу енергетичних підприємств в 750 млрд грн через просте складання доходів підприємств. Який, в жодному разі, не можна вираховувати через складання доходів від реалізації електроенергії, газу надання послуг з передачі, розподілу постачання, які взагалі не підлягають жодній консолідації за різними видами діяльності.

Дохід, який в даному випадку став «подвійним», «потрійним» від перепродаж однієї і тієї ж електроенергії та надання послуг один одному на різних сегментах учасниками ринку електроенергії.

Але майже трильйон «заробітку» у свідомість заходить легко і для багатьох непідготовлених громадян назавжди.

Друга омана – використання слово «заробили» у невідповідному значенні.

Медіа-штамп «заробили» і показник звітності «дохід від реалізації продукції», про який офіційно звітують енергетичні підприємства є поняттями несумісними і вводять/можуть вводити читача в неусвідомлену оману.

«Заробили», зазвичай, вживається у сенсі, коли мається на увазі показник «чистого прибутку», або «чистий фінансовий результат від діяльності на ринку електроенергії».

Купив/виробив, продав, заробив.

Але діло зроблене. Інформація розлетілася та розсипалася по країні по сайтам та каналам у тому вигляді як є.

В коментарях до допису дохід помилково сприйняте багатьма читачами (сподіваюсь, що помилково), як прибуток та надприбуток, тарифи та ціни підвищувати не треба, а на енергетиків – героїв енергетичного фронту стали чіпляти нові ярлики. І вони в сотнях коментарів вже не є енергетичними героями.

А війна тим часом продовжується.

Новина 3

Наостанок, третя енергетична новина, яка тісно пов’язана з першими двома та якої, насправді, ще не було.

За 2023 рік енергетичні компанії «заробили» на ринку електричної енергії від діяльності з виробництво, передачі та виконання спеціальних обов’язків) от що (у вигляді чистого фінансового результату, підтвердженого фінансовою звітністю):

Енергоатом – збиток, Укренерго –збиток, Центренерго – збиток, Донбасенерго – збиток, Західенерго – збиток, Київтеплоенерго (ТЕЦ-5, ТЕЦ-6) – збиток, Гарантований покупець – збиток.

Укрінтеренерго, як постачальник останньої надії) – залишився "при своїх", прибуток близько нуля при мільярдних безнадійних боргах, які чекають трансформації у збитки.

Укргідроенерго – прибуток, якого навряд чи вистачить, з урахуванням майбутніх витрат на відновлення зруйнованих гідроелектростанцій.

І так чотири роки поспіль.

Всі заробили, проте решту немає чим віддавати і на чому виробляти, теж немає.

Про те, чим передавати вироблену електроенергію, як покривати добовий графік навантажень, та чому імпортна електроенергія у необхідному обсязі в Україну йти не хоче достовірної інформації поки немає.

Фінансова звітність енергетичних підприємств законодавчо закрита для оприлюднення на власному сайті.

Якось так, і з цим треба щось робити.

Не мовчати. Комунікувати. Збирати, обговорювати, пояснювати, обґрунтовувати.

Помилки визнавати і усувати.

Бо дефіцит правдивих комунікацій з боку влади буде негайно покритий іншою імпортованою «правдою» та іншими комунікаторами.

Чого не скажеш про дефіцит електроенергіє. Її вже місцями та періодично не вистачає, а замінника прямо сьогодні немає.

Останні вчорашні обстріли енергетичної структури вивели невизначеність на новий рівень.

Так побачив.

 

Може зацікавити

Щодо граничних цін на РДН, ВДР та балансуючому ринку
НКРЕКП
Незалежних членів нової наглядової ради НАЕК «Енергоатом»