Енергоблок з Максимом Пишним, співзасновником Асоціації фахівців атомної промисловості.
Основні теми
Конференція з відновлення України в Римі: Дискусія починається з роздумів про результати цієї конференції, зокрема щодо розвитку енергетичного сектору. Було висловлено певне розчарування тим, що не було зроблено більш значущих оголошень щодо ядерних проектів, особливо ММР, попри попередні натяки.
Малі модульні реактори (ММР): Потенціал ММР в Україні є основною темою, включаючи їх використання для заміни застарілих теплових електростанцій та для промислових застосувань, таких як металургія (наприклад, АрселорМіттал Кривий Ріг).
Обговорюється термін впровадження ММР, з загальним очікуванням близько 5 років для практичної реалізації, враховуючи проектування, дозвільні процедури та будівництво.
Міжнародний прогрес, такий як проект General Electric у Канаді, згадується як позитивний показник.
Співпраця з Westinghouse: Аналізується поточна співпраця з Westinghouse, включаючи меморандуми про виробництво ядерного палива в Україні. Існує скептицизм щодо економічної доцільності цього проекту для України, особливо враховуючи довгострокові перспективи технології реакторів ВВЕР-1000, яку він обслуговуватиме.
Виділяються складнощі передачі технологій у ядерній галузі, що свідчить про те, що це політично обумовлений процес, який вимагає угод на високому рівні.
Проект болгарського реактора (Хмельницький 3 та 4): Торкається невизначеність щодо проекту придбання болгарських реакторів для Хмельницької АЕС, без остаточних новин з Римської конференції. Ставиться під сумнів економічна доцільність цього проекту порівняно з новими будівництвами.
Приватні інвестиції в ядерну енергетику: Значна частина розмови обертається навколо ідеї дозволу приватним компаніям володіти та експлуатувати ядерні об'єкти в Україні.
Заява міністра енергетики про потенційне законодавство, що дозволить приватні ядерні проекти, розглядається як революційний та позитивний крок.
Чинне законодавство вже дозволяє різні форми власності ядерних установок, але державна монополія на ядерне паливо є перешкодою.
Наголошується на необхідності чітких регуляторних рамок, включаючи власність на ядерне паливо (потенційно через модель, подібну до Євратому, або відроджений концерн "Ядерне паливо") та фонди зняття з експлуатації, щоб залучити приватних інвесторів.
Виклики та можливості: Для залучення міжнародних інвестицій підкреслюється необхідність цілісного підходу до енергетичних проектів, інтеграції генерації з розвитком мереж (Укренерго).
Концентрація генеруючих потужностей на заході України порівняно з промисловим попитом в інших регіонах створює виклик для мережі.
Виділяється важливість збереження ядерної експертизи та виробничих можливостей України.
Глобальна тенденція IT-компаній та центрів обробки даних, що шукають стабільні джерела ядерної енергії, відзначається як потенційний рушій для нових проектів.
Зняття Світовим банком та іншими міжнародними фінансовими установами заборон на фінансування ядерних проектів, зокрема ММР у країнах, що розвиваються, розглядається як велика можливість для України.
Співрозмовник – Петро Білян, головний редактор журналу «ЕнергоБізнес».
