Як Україна планує добудувати енергоблоки №3 та №4 Хмельницької АЕС з залученням «болгарського» обладнання російського походження

Основні ризики та пропозиції щодо їх вирішення

Основні технічні параметри Хмельницької АЕС

1. Кількість працюючих енергоблоків: 2 од.
   • Енергоблок №1 ВВЕР-1000 – 1000 МВт;
   • Енергоблок №2 ВВЕР-1000 – 1000 МВт;
2. Кількість енергоблоків які планується побудувати додатково: 3 од.
   • Енергоблок №3 ВВЕР-1000 – 1047 МВт (згідно з ТЕО);
   • Енергоблок №4 ВВЕР-1000– 1047 МВт (згідно з ТЕО);
   • Енергоблок №5 АР1000 – 1117 МВт^[1].
3. Ціна добудови:
   • Енергоблок №3 (перша черга будівництва) – 36,7 млрд. грн (згідно з ТЕО);
   • Енергоблок №4 (друга черга будівництва) – 35,6 млрд. грн (згідно з ТЕО);

   Всього:  72,3 млрд. грн.

4. Стан готовності та терміни добудови:
   • Енергоблок №3 - побудовано на 85%. Термін добудови: 60 місяців/5 років. (згідно з ТЕО)
   • Енергоблок №4 - побудовано на 28% (інформація на 2017 рік). Термін добудови: 60 місяців/5років. (згідно з ТЕО)
5. Хто будує енергоблок №3 та №4:

   Генеральний підрядник не вибирався. За заявами Енергоатому, добудова буде здійснена власними силами Енергоатому.

6. Чиє обладнання для добудови:

   Не відомо, чи сформована остаточна відомість необхідного обладнання для завершення добудови.

Додаткова інформація щодо будівництва нових енергоблоків на Хмельницькій АЕС, ризики при будівництву та пропозиції щодо їх вирішення:

1. Яке обладнання буде використовуватись для добудови енергоблоку №3 та №4 Хмельницької АЕС: Болгарські корпуси реакторів АЕС російського виробництва які територіально знаходяться на Болгарській АЕС Белене.
2. Що виконав Енергоатом: в 2023 році Енергоатом та американська компанія Westinghouse в 2023 році уклали контракт щодо проведення аналізу чи технічно підходять Болгарські реактори для добудови енергоблоків №3 та №4 на Хмельницькій АЕС.

   Результат не відомий. Відповідно до умов договору, робота повинна бути виконана протягом 2024 року.

ПРОПОЗИЦІЇ ВІД ГС «ВСЕУКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА АСАМБЛЕЯ» ТА АСОЦІАЦІЇ ФАХІВЦІВ АТОМНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ ЩОДО РИЗИКІВ ПРИ БУДІВНИЦТВІ ЕНЕРГОБЛОКІВ №3 ТА №4 НА ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ АЕС ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ:

1. Технологічні ризики:
   1. Болгарські реактори на даному етапі не підходять, так як енергоблоки №3 та №4 були побудовані на інші корпуси реакторів.

      Рішення: Провести додатковий аналіз з залученням експертів МАГАТЕ чи підходять будівельні конструкції/Болгарські реактори для добудови енергоблоків №3 та №4 на Хмельницькій АЕС. Якщо ні – то можливі обсяги модернізації та реконструкції існуючих конструкцій.
      Примітка: усі інші кроки доцільні у випадку отримання позитивного результату по цьому пункту.

   2. Енергоатомом розглядаються варіанти встановлення основного обладнання іноземних виробників замість українського виробництва, що в свою чергу знизить можливість відновлення економіки України.

      Рішення: Створити робочу комісію з залученням Міненерго, Мінекономрозвитку, Мінстратегпром, експертних кіл, атомних підприємств щодо використання обладнання українського виробництва.

   3. Енергоатомом заявлено, що добудова буде здійснена власними силами, що є неможливим. Будівництво потребує значного досвіду та людських професійних ресурсів. Відтермінування будівництва потягне за собою значні фінансові та часові втрати, що вплинуть на остаточну вартість проекту.

      Рішення: Залучити міжнародного будівельного консультанта з досвідом будівництва АЕС, який здійснить аудит будівельних можливостей Енергоатому та наддасть рекомендації та висновки.

2. Економічні ризики:
   
   1. Відсутні джерела фінансування закупівлі. Енергоатом знаходиться у скрутному фінансовому становищі та має значні кредитні зобов’язання.

      Рішення: Провести перерахунок ТЕО проекту добудови. Створити проектну компанію (без існуючих кредитних зобов’язань), яка буде залучати фінансування. Звернутися до потенційних інвесторів з пропозицією стати співвласниками новоствореної компанії та викупити частину капіталу.

3. Терміни добудови, ризики:
   1. Відсутнє обґрунтування термінів добудови. Вказані терміни добудови в ТЕО 5 років, тоді як керівництвом Енергоатому та Міненерго декларуються строки у 2-3 роки. На практиці, термін добудови завжди перевищує термін вказаний в ТЕО. Приклад: термін добудови ВВЕР-1000 в Словакії (Mochovce-3) без фактору війни склав 9 років.

      Рішення: уточнити строки добудови у оновленому ТЕО. По результатам прийняти рішення щодо добудови.

4. Політичні ризики:
   1. Болгарія відмовилась від аналогічного проекту з добудови АЕС «Белене» з використанням російського та американського обладнання за причини війни в Україні та неможливістю добудувати блок за російською технологією.
   2. Фінляндія відмовилась від проекту з добудови АЕС «Ханхіківі-1» з використанням російського обладнання у зв’язку з військовою агресією росії проти України.

   Ризик: у разі добудови енергоблоків №3 та №4 на Хмельницькій АЕС за технологією ВВЕР, Україна на багато років буде залежати від російських технологій.
   Рішення: КМУ прийняти єдине рішення щодо майбутнього вектору розвитку атомної промисловості України та будувати майбутнє відновлення атомної промисловості у відповідності до нього.

^[1] Відповідно до планів та дій Енергоатому (закладення першого м3 бетону під технологію АР1000)