Усвідомлення, що ніякої повномасштабної моделі ринку електроенергії не впроваджено – дається дуже важко, рівно, як і зізнання в організаційній безпорадності

Тези із останньої кухонної дискусії під час відпустки. Не всі – самі радикальні ще потребують усвідомлення.

1. PSO (Public Service Obligation), крім свого первинного значення, в умілих державних руках став:

• додатковим механізмом адміністративного впливу на ціни в РДН. А за ним на всі сегменти. Доведено в листопаді та грудні. Починаючи з січня трохи попустили, але зазор залишили;
• прихованим адміністративним механізмом можливості зниження/не підвищення цін для споживачів, які купують електроенергію за прямими договорами. Для цього треба тільки перекласти частину компенсаційних витрат для зелених виробників від НЕК «Укренерго» на прибуток Гарантованого покупця. Done!

Ключове слово – «виглядає»

Пару місяців назад прийняли поправку до закону – імпорт електроенергії негайно зайшов, потім прийняли зміни до закону – імпорт вийшов. Озвучена причина виходу, що імпорт став збитковим - не переконує.

Останнім часом не мав можливості регулярно слідкувати за енергетичними публікаціям та й доступу до релевантної аналітики було не так багато.

За результатами вранішнього швидкого та вибіркового ретроспективного знайомства з енергетичним медіапростором за пару останніх тижнів вирізнив наступні тези. За кожною з них ховається наслідкова бомба.

Про його технічні аспекти. Про технарів.

Про тих, хто дасть для суспільства професійний комментар про технічні особливості іморту електроенергії до України зі сходу та із заходу.
Звідки, коли і якої. Про технічний попит на імпорт в Україні - база/пік/напівпік. Базуючись виключно на критеріях безпеки ОЕС, на розрахунках та прогозах наслідків.

Аргумент майбутньої «прозорості» на став чи не найпривабливішим в позитивному сприйнятті суспільством нової моделі ринку електроенергії.

Що саме таке «прозорість» ринку, та де проходить її межа з «комерційною таємницею» звісно ніхто не пояснив, але на емоційному рівні було і так зрозуміло, що потім стане «прозоріше» ніж на «старому ринку».