Ключове слово – «виглядає»
Пару місяців назад прийняли поправку до закону – імпорт електроенергії негайно зайшов, потім прийняли зміни до закону – імпорт вийшов. Озвучена причина виходу, що імпорт став збитковим - не переконує.
Останнім часом не мав можливості регулярно слідкувати за енергетичними публікаціям та й доступу до релевантної аналітики було не так багато.
За результатами вранішнього швидкого та вибіркового ретроспективного знайомства з енергетичним медіапростором за пару останніх тижнів вирізнив наступні тези. За кожною з них ховається наслідкова бомба.
Про його технічні аспекти. Про технарів.
Про тих, хто дасть для суспільства професійний комментар про технічні особливості іморту електроенергії до України зі сходу та із заходу.
Звідки, коли і якої. Про технічний попит на імпорт в Україні - база/пік/напівпік. Базуючись виключно на критеріях безпеки ОЕС, на розрахунках та прогозах наслідків.
Аргумент майбутньої «прозорості» на став чи не найпривабливішим в позитивному сприйнятті суспільством нової моделі ринку електроенергії.
Що саме таке «прозорість» ринку, та де проходить її межа з «комерційною таємницею» звісно ніхто не пояснив, але на емоційному рівні було і так зрозуміло, що потім стане «прозоріше» ніж на «старому ринку».
Про мутацію мегавірусу перехресного субсидіювання з переселенням в тіло нової моделі ринку електроенергії згадували вже не раз. Якщо його швидко не збороти, то через певний час будемо мати повноцінного мутанта старої моделі. Поки що вірус локалізувався в Гарантованому покупцеві і починає потихеньку дошкуляти іншим ринкам. Але зворотній відлік вже включено.
Знайшов ще одного мутанта – податкового.
Акцизний податок, неочікувано, неначе сезонний вірус, електроенергетика підчепила у 2015 році.